Polska broń atomowa (przedruk artykułu)

#23
Dobrze, że nie doszło do wojny.

Zakup przez Polskę samolotów Mig-25, Tu-22/Tu-22m rzeczywiście brzmi absurdalnie, i rzeczywiście do niego nie doszło,(co nie znaczy, że tego nie planowano), lecz gdyby doszło już do pełnoskalowej wojny, znalazłyby się u nas powyżej wskazane samoloty, uzbrojone w taktyczne pociski jądrowe?

Polska broń atomowa (przedruk artykułu)

#26
Osobiście staram się być realistą.
Dlatego sądzę, że możliwe było ukrycie pewnych prac przed ZSRR - mam tylko wątpliwości czy rzeczywiście ZSRR nic nie wiedziało czy po prostu traktowano tam całą sprawę jako swoisty wentyl bezpieczeństwa.
Czym było jednak ukrycie prac nad ppk a czym innym innym uzyskanie bronii A.
Poza tym sądzę, że było to marnowanie pieniędzy. W ekonomii niestety liczy się efekt końcowy a ten jest znany.

Polska broń atomowa (przedruk artykułu)

#27
Jestem pod wrażeniem. Czy raczyłby Pan przybliżyć Mi osiągi prototypu(lub osiągi planowane dla gotowego i dopracowanego pocisku) pocisku mereor2.

"Projektowano także sztuczne satelity pod program Meteor i prowadzono wiele innych tajnych i zakamuflowanych projektów z zakresu uzbrojenia”
-czy byłby pan tak miły, i napisał, czego dotyczyły te tajne projekty z zakresu uzbrojenia.

Pozdrawiam.

Polska broń atomowa (przedruk artykułu)

#28
Cześć !
Wbrew wcześniejszej obietnicy, jednak zabieram głos w dyskusji.
Czy jest możliwe podanie autora, tytułu książki (na którą się powołujesz) oraz wydawnictwa. Może istnieje możliwość przytoczenia w całości tego fragmentu, który dotyczy samolotu Tu-22.
Pod koniec lat 60-tych prowadzono rozmowy na temat zakupu samolotów Jak-27 w wersji rozpoznawczej (rozpoczęto nawet szkolenie pilotów). Z zakupu zrezygnowano ze względu na bardzo wysoką cenę tego samolotu (oczywiście wraz z pełnym wyposażeniem naziemnym i rozpoznawczym). W jednym ze starych numerów PWLiOPK był artykuł na ten temat. O planach zakupu samolotu Tu-22 nigdy nie słyszałem.
Na marginesie uwagi do innych uczestników dyskusji:
1. „Front Polski” był związkiem drugiego rzutu strategicznego. Na naszym kierunku związkami pierwszego rzutu były jednostki stacjonujące w NRD.
2. Samoloty Tu-22 dostarczono do Iraku i Libii.
3. Produkcja samolotu Tu-22 zakończyła się w 1969 r. więc mogło chodzić wyłącznie o używane samoloty Tu-22 lub nowe Tu-22M.
4. Samoloty Tu-22 i Tu-22M traktowano jako nosiciele „eurostrategiczne” ich dostawa do Polski spowodowałaby natychmiastowe działania ze strony NATO.
5. Jako następcę samolotu Ił-28 traktowano Su-24 w różnych wersjach, w tym również w rozpoznawczej (rozpoznanie na głębokości operacyjnej).

Polska broń atomowa (przedruk artykułu)

#29
Witam
Jesli plynnie przeszlismy do JAK-27 to male sprostowanie otoz szkolenie na ten typ samolotu ruszylo na poczatku lat 60-tych ito nie my zrezygnowalismy/ chociaz samolot byl marny a nam proponowano starsza wersje/ ale z nas zrezygnowano, a w Deblinie byla przeznaczona na te samoloty grupa absolwentow lecz po odwolaniu calej akcji trafili do Powidza. Piloci szkolili sie Brzegu Nasze kompanie remontowo-logistyczne/ tak tak pod takimi nazwami ukrywaly sie jednostki wyposazone w, , srodki przenoszenia, , /no oprocz lotnictwa/ w czasie, , W,, mialy sie spotykac z Radzieckimi jednostkami zaopatrzenia w punkcie koncentracji gdzie zalozono by prawdopodobnie glowice

Polska broń atomowa (przedruk artykułu)

#30
Witam
Bardzo interesujaca informacja - równiez proszę o namiar na źródło.
Ale zastanówmy się w jakim celu mielibyśmy kupować Tu22 i to w dwóch wersjach bombowej i rozpoznawczej?
Aby zrzucać bomby A wystarczyło mieć wiecej Su7 (które i tak kupowalismy w żółwim tempie) a na poczatku lat 70 w orbicie naszych zainteresowań znajdował sie już Su17M/Su20.
W tym okresie znane juz były ograniczenia eksplatacyjne "Ślepca" które spowodowały że nie stał sie on naturalnym nastepcą Tu 16.
Jeśli miałby on być nastepcą naszych Ił 28 to wypada zapytać dlaczego bombowce taktyczne zastepować mielibyśmy maszynami "quasi-strategicznymi" czy nie bliżej było do Jak-ów 28?
W jakim celu potrzebne potrzebne nam były samoloty atakujące głebokie zaplecze npla skoro cierpieliśmy na chroniczny brak taktycznych maszyn uderzeniowych. I wreszcie, wobec rozwoju rakietowego opl Rosjanie używali wiekszosci swoich Tu jako maszyn morskich (wersja K) z pociskiem Ch 22, dlatego uwazając naszych taktyków za ludzi rozsądnych nie wierzę w to ze chcieli forsowac system OP NATO przy użyciu tych maszyn bo to czyste samobójstwo.
Pozdrawiam
cron