Wszystkie lotniska i DOL-e NAL NRD są już od paru lat na www.ddr-luftwaffe.de
Niektóre z objaśnieniami. Strona jest w ogóle znakomita. Gdy ktoś ją czyta łącznie z kultową książką Kopenhagena "Die andere deutsche Luftwaffe" i paroma innymi wiekopomnymi dziełami, ma prawie pełny obraz historii lotnictwa NRD. Tylko nie korzystajcie, na miły Bóg, z "tłumaczarki" (neologizm mój-JB) na angielski, bo wychodzą idiotyzmy, zwłaszcza w nazwach geograficznych, które translator tłumaczy dosłownie. Dla takich źródeł warto pouczyć się języka naszych zachodnich sąsiadów.
W razie czego chętnie służę jako konsultant kierownika lotu w tym niezwykle ważkim temacie.
JacekB

Cześć Jacku ! Kopa lat😀

Te charakterystyczne "zatoczki" dla bombowców widoczne są również na lotnisku w Powidzu. W założeniu dawały one możliwość postoju oraz zawrócenia ze strefy postoju (przy minimalizacji kosztów związanych z budowaniem nawierzchni).

I tylko w Powidzu lotnisko zostało tak rozbudowane, że zatoczki zaopatrzono w schronohangary 9A/13. Pytanie, czy umożliwiało to spełnienie pierwotnej funkcji przez zatoczki. Wg mnie Tu-22 by się zmieścił, ale przyznam, że pomiarów terenowych nie prowadziłem😀

Cześć Adam,
cieszę się, że po okresie milczenia też wracasz do wymiany myśli na niwie merytorycznej. Mam nadzieję, że zarówno u Ciebie, jak i u mnie będzie to mieć trwały charakter, aczkolwiek za siebie na 100% nie ręczę, gdyż służba dla Ojczyzny jest pioruńsko czasochłonna.

A propos niniejszego wątku mogę tylko zgodzić się z Tobą, że jeżeli się wie, czego i gdzie szukać, to zawsze łatwo się znajdzie. Przykładem jest chociażby wskazany przeze mnie posterunek radiolokacyjny pod Malborkiem. Raczej się nie mylę, ale chciałem, żebyś mnie ewentualnie poprawił odnośnie ostatniego obiektu z mojej pierwszej wiadomości. Leży toto za Nową Wsią Malborską, po lewej stronie drogi patrząc od Malborka w kierunku Dzierzgonia. Nawet nie wiem, czy nasza armia nadal ten zagajnik okupuje, dawno tam nie byłem. A taki ciemny kwadracik po drugiej stronie drogi prawie naprzeciwko, to według mnie pagórek z ruinami poniemieckich bunkrów. Jako nieletnie pacholę jeździłem tam z kumplami na rowerach.

I w tym samym kontekście: stanowiska New i Wołchowów na obszarze dawnej NRD są wprawdzie w zasadzie zrównane z ziemią, ale jeżeli z dokładnością do sześciu miejsc po przecinku wklepać dajmy na to współrzędne radzieckich dywizjonów osłaniających lotniska ZGW, zaczerpnięte na przykład z wiekopomnego dzieła Lutza Freundta o 16AL, to gdzieś na zachód od lotniska pojawia się na ekranie charakterystyczny prostokącik. Przećwiczyłem to na przykładach Eberswalde/Finow, Werneuchen, Zerbst i paru innych. Postaram się przeszukać wszystkie.

Pozdrawiam serdecznie
JacekB

Witaj Jacku😀

Z przerwami, ale zawsze, staram się uzupełniać materiały. Ostatnio światło dzienne ujrzały listy bułgarskich MiG-21 (również starszych wersji), w dalszym ciągu brakuje Jugoli i trochę Rumunów.

Z przyjemnością patrzę na Twoje linki, ale nie dam rady w tej chwili zweryfikować ich merytorycznie. Tu przyznam, że Sliac pokazałeś mi po raz pierwszy. Jakoś nie dotarłem tam ze szperaczem;-)

A żeby było na temat, mam również smutną informację. Po nowelizacji ustawy o ochronie informacji niejawnych wprowadzono możliwość tzw maskowania elektronicznego obiektów. Oznacza to ni mniej nie więcej, że teren niejawny może być zastąpiony dowolną treścią jawną. Interweniowałem w tej sprawie rok temu, jednak bezskutecznie. Od niedawna widzę niestety, że zapis wprowadzono w życie. Pal sześć kiedy ludziom robi się wodę z mózgu w przypadku terenów aktywnych (tak jest np. w przypadku dyonu w Staraj Olszewnicy). Ale przeglądałem właśnie obowiązujący zestaw fotomap dla okolic gryfina, no i niestety maskowania doczekały się również obiekty nieaktywne, tj dywizjon w Żelewie, w miejscu którego widzimy malownicze polany i kępy drzew. Nie wiem, na ile jest to brak wyobraźni, a na ile zwyczajna ignorancja, ale na bazie tych fotomap będą tworzone mapy regionu, a nie wyobrażam sobie kompletnej koncepcji geoinwestorskiej dla okolicznych gmin na bazie tak spreparowanego materiału żródłowego.

Całe szczęście, że mamy jeszcze GoogleEarth.

Adam

PS - Zgodnie ze zmianą ustawy z 15 kwietnia 2005 utajnione mogą być również obrazy satelitarne przedstawiające obiekty zastrzeżone (zał. 1, część II, punkt 14). Tylko patrzeć, kiedy zdelegalizują nam stronę spaceimaging...

Cześć!
Tak na marginesie tematu dorzucę, że praktycznie nowe zapisy o ochronie informacji niejawnej w przypadku zdjęć satelitarnych utajniają te informacje wyłącznie przed własnymi obywatelami. Ci, dla których te informacje mogą stanowić jakąś wartość nie korzystają z takich przeglądarek jak my. Zatem znowu sztuka dla sztuki, podobnie jak wielkie tablice na obiektach wojskowych „zakaz fotografowania” (np. na biurze jednego z oddziałów Agencji Mienia Wojskowego). Chyba znowu ktoś nie bardzo zrozumiał, na czym polega maskowanie i utajnianie informacji.
A tak w ogóle to moje obawy idą znacznie dalej. Może ktoś pokusić się o ocenzurowanie forum. Tym bardziej, że w pewnych instytucjach WP, nie zwracając uwagi na rozkazy SG znoszące klauzule tajności, nadal wiele materiałów jest utajnionych.
Pozdrawiam
Witek