Wartość bojowa T-55 w latach 80-tych

[Gość]

Czołg I generacji w odróżnieniu od Leo-1 i M-60 jak się na ich tle prezentował.
Generalnie szukam odpowiedzi jaką miał wartość bojową wobec czołgów potencjalnego wtedy przeciwnika Leo-1 i M60 - oczywiście pomijam Leo-2 i M1 żeby dać mu jakieś szanse.
Przyjęty do uzbrojenia Armii Radzieckiej w 1958 r. w PRL produkcja licencyjna od 1964 r. do którego nie wiem.

Doktryna zakładała dominację ilości czołgów nad ich jakością, przeżywalność również nie odgrywała specjalnej roli na co nakładał się niski poziom obsługi technicznej (poborowi).

T-55. Dane techniczne podstawowe.
masa bojowa - 36 ton;
silnik - 580 KM (czyli 16 KM/t);
pr. maks. - 50 km/h;
armata - gwintowana 100 mm D-10T2G, stabilizowana w poziomie i pionie;
amunicja - czytałem m.in. o 3BK-5M (kumulacyjne stabilizowane brzechwowo), BM-8 (stabilizowane obrotowo) oraz BM-20 (stabilizowane brzechwowo).
Te ostatnie produkowane w PRL miały podobno mniejszą prędkość początkową oraz celność od produkowanych na zachodzie pocisków kalibru 100 mm.

Byłbym wdzięczny za pomoc w określeniu celności i skuteczności amunicji - tu jak sądzę tkwił ich główny problem. Siłą ognia oraz jego celnością niewątpliwie przewyższały je zdecydowanie Leo-1 i M60 (Leo-1 był również czołgiem o dużo bardziej szybkim i zwrotnym). Niewątpliwie na dystansie kilkuset metrów to nie był problem. T-55 jednak najpierw musiał się zbliżyć na taką odległość. Jak to wyglądało na dystansie 1-4 kilometry.
Co ze środkami łączności.